19 февраля 2021

burdun / Depositphotos.com
Районный суд (регион – Кубань) наказал адвоката по ч. 2 ст. 20.2 КоАП (организация несанкционированного митинга), установив, что нарушитель на своей странице в соцсети разместил статью собственного сочинения, в которой призывал к посещению незаконного массового митинга, а стало быть, тем самым причастен к организации оного. Адвокату назначили пять суток административного ареста.
Любопытно, однако, что в спорной статье не было явных приглашений приходить на несанкционированную акцию протеста и непосредственно участвовать в ней. Более того, статья – это признал даже суд, – не была адресована потенциальным участникам мероприятия, а обращалась к «юридической корпорации» – профессиональным юристам, в особенности, адвокатам (дословно – «друзьям и коллегам адвокатам, а также своим друзьям юристам»). В статье указывалось, что в обозначенный в статье день по стране прокатится массовая акция протеста, несанкционированная, которая заведомо окончится:
массовыми задержаниями, приводами задержанных в отделения полиции, где будет затем введен план «Крепость», и рассмотрением дел задержанных в судах.
В связи с этим автор статьи просил (цит.): «выполнить свой долг», «прийти и помочь защитить избитых и униженных граждан нашей страны. Наши знания и опыт будут очень нужны в отделениях полиции и судах. Не ради денег…исключительно по соображениям совести».
Указанные слова суд расценил, однако, именно в качестве призыва участвовать в акции, отметив следующее: под организацией публичного мероприятия понимается не только призывы принять в нем непосредственное участие, но и призывы совершить иные действия, непосредственно связанные с несанкционированным публичным мероприятием, в том числе оказать юридическую помощь участникам указанного мероприятия (Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 23 января 2021 г. по делу № 5-383/2021).
Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться
Напомним, что право на получение квалифицированной юридической помощи гарантируется ст. 48 Конституции РФ, при этом каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48). В постановлении от 27 марта 1996 г. № 8-П Конституционный Суд РФ отметил, что указанное право не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.
Какими именно мотивами руководствовался районный суд, расценивая призыв оказать юридическую помощь в качестве призыва к участию в несанкционированном митинге, к сожалению, в постановлении не раскрыто. Краевой суд, который оставил постановление райсуда без изменений (более двух недель назад), свое решение пока не опубликовал.
Hey! I know this is kinda off topic however , I’d figured
I’d ask. Would you be interested in trading links or maybe guest writing a
blog article or vice-versa? My website covers a lot of the same topics as yours
and I think we could greatly benefit from each other.
If you might be interested feel free to shoot me an e-mail.
I look forward to hearing from you! Wonderful blog by the way!
Peculiar article, exactly what I wanted to find.
This paragraph is genuinely a pleasant one it helps new internet people, who are wishing for blogging.
Hi there! I realize this is kind of off-topic however I needed
to ask. Does running a well-established website such as yours take
a large amount of work? I’m brand new to running a blog but
I do write in my journal daily. I’d like to start a blog so I will be able to share my own experience and views online.
Please let me know if you have any suggestions or tips for brand new aspiring blog owners.
Appreciate it!