7 октября 2019
ijeab / Depositphotos.com
Налоговый орган полагает, что налогоплательщиком завышены расходы, учитываемые в целях налогообложения прибыли по ставке 20%, по причине отсутствия раздельного учета доходов (расходов), облагаемых по общей ставке и по ставке 0%. Суды трех инстанций согласились с налоговым органом (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2019 г. № 309-КГ18-26166).
Верховный Суд, исследовав обстоятельства дела, направил дело на новое рассмотрение.
Дело в том, что доходы, облагаемые по ставке 0%, в данном случае являются дивидендами (п. 3 ст. 284 Налогового кодекса).
Положениями НК РФ предусмотрено отдельное определение налоговой базы по прибыли, облагаемой по иной ставке, чем ставка 20%.
Однако в данном случае это правило не подлежит применению, поскольку налоговой базой при получении дивидендов выступает не прибыль (доходы за вычетом расходов), а исключительно сами суммы дивидендов. Таким образом, распределения расходов между несколькими налоговыми базами для данного случая закон не предполагает.
Также нет оснований для распределения расходов налогоплательщика пропорционально доле соответствующего дохода в суммарном объеме всех доходов, поскольку оно применяется в случаях ведения налогоплательщиком нескольких видов деятельности, в то время как дивиденды выступают внереализационным доходом, а не доходом от деятельности.
This website was… how do you say it? Relevant!! Finally I’ve found something which helped me.
Thanks a lot!