8 ноября 2019

IuriiSokolov / Depositphotos.com
Верховный Суд Российской Федерации признал не действующим с 1 января 2019 года п. 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела (решение ВС РФ от 12 августа 2019 г. № АКПИ19-45).
По мнению заявителя, обратившегося в ВС РФ с соответствующим административным исковым заявлением, оспариваемое положение противоречит п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек (утв. постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 (далее – Положение), которым было предусмотрено поэтапное повышение ставок начиная с 1 января 2019 года.
При этом, как указывал заявитель, суды при разрешении вопроса о выплате вознаграждения адвоката по назначению, продолжают руководствоваться ставками, указанными в п. 5 Порядка. Так, в январе 2019 года ему было выплачено вознаграждение за осуществление защиты интересов обвиняемого исходя из установленных оспариваемой нормой размеров, без учета положений п. 23 Положения о размере вознаграждения на 2019 год.
Рассмотрев дело, ВС РФ удовлетворил административное исковое заявление.
Он согласился с доводами административного истца. Кроме того, ВС РФ напомнил, что:
постановлением Правительства РФ от 21 мая 2019 г. № 634 (далее – Постановление № 634) указанное Положение было дополнено новым п. 22.1, предусматривающим конкретные размеры вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, с учетом подсудности, количества инкриминируемых деяний, численности подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объема материалов дела и других обстоятельств (в пределах значений, ранее установленных п. 23 Положения). При этом сам п. 23 Положения был изложен в новой редакции;также Постановлением № 634 предусмотрено, что утвержденные им изменения распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2019 года. А уже выплаченные вознаграждения адвокатам, которые участвовали в уголовных делах по назначению дознавателя, следователя или суда в период с 1 января 2019 года до 1 июня 2019 года (даты вступления постановления в силу), должны быть пересчитаны.
Таким образом, п. 5 Порядка перестал соответствовать п. 22.1 Положения, поскольку с 1 января 2019 года данной нормой размер вознаграждения адвоката изменен, и, кроме того, п. 23 Положения в редакции Постановления № 634 введены новые критерии определения размера вознаграждения адвоката, которые в оспариваемом пункте не учтены.
Обратите внимание: с 28 сентября 2019 года приказ Минюста России и Минфина России от 5 сентября 2012 г. № 174/122н, которым утвержден рассматриваемый Порядок, полностью утратил силу (см. приказ Минюста России и Минфина России от 2 сентября 2019 г. № 187/140н).
You could definitely see your expertise in the work you write.
The arena hopes for more passionate writers such as you who are not afraid to say how they believe.
At all times go after your heart.
Wow, fantastic weblog structure! How long have you ever been running a blog for?
you make running a blog look easy. The total glance of your website is magnificent, as well
as the content material!