17 мая 2019
AndreyPopov / Depositphotos.com
Предприниматель на УСН (доходы) оказывал услуги общественного питания и сдавал в аренду помещение для проведения банкетов и свадеб. Но, к сожалению, не вел книгу учета доходов и расходов, БСО не оформлял, ККТ применял с нарушениями (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2019 г. № 308-ЭС19-642).
Налоговые органы доначислили предпринимателю налог исходя из количества проведенных в зале мероприятий и средней стоимости банкета, а также штраф. Предприниматель обратился в суд. Единственным документом, представленным ИП, оказался журнал кассира-операциониста, оформленный ненадлежащим образом.
Основываясь (в числе прочего) на показаниях свидетелей и актах налоговых органов об осмотрах банкетного зала, расходившихся с представленными ИП данными, судьи критически оценили представленный предпринимателем журнал кассира-операциониста, посчитав его не подтвержденным документами первичного учета.
Нюансы ведения бухгалтерского учета при УСН, узнайте в «Энциклопедии решений» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!
Судебные инстанции с учетом конкретных обстоятельств дела сочли допустимым применение расчетного метода исчисления налогов, что вызвано, в первую очередь, последовательным и системным нарушением налогоплательщиком обязанности правильно, полно и своевременно вести достоверный учет всех хозяйственных операций и исчислять налоги, обусловлено его неправомерными действиями (бездействием). В рассматриваемой ситуации неправомерность действий налогоплательщика выразилась в отсутствии ведения учета своей деятельности.
ВС РФ пришел к выводу, что изложенные в жалобе ИП доводы получили исчерпывающую оценку в обжалуемых судебных актах, не согласиться с которой оснований не имеется.
Кстати, ознакомиться с судебными актами по любому делу вы можете, открыв «Хронологию рассмотрения дела».
61 комментарий