25 января 2019
Евгений Шелест
photography33 / Depositphotos.com
По результатам камеральных налоговых проверок деклараций по НДФЛ за 2014-2016 годы налоговая инспекция отказала физлицу в предоставлении имущественного налогового вычета в связи с приобретением 7/10 квартиры. Вместе с декларациями были представлены: договор-купли продажи, акт приема-передачи квартиры, кредитный договор, расписки, платежное поручение, приходные кассовые ордера, выписки из ЕГРН и оригиналы справок 2-НДФЛ. Свой отказ инспекция обосновала тем, что физлицо не представило платежные документы, подтверждающие фактические расходы на приобретение доли в квартире (решение ФНС России от 23 ноября 2018 г. № СА-3-9/8717@).
Квартира приобреталась в общую долевую собственность, а доля 3/10 приобреталась зятем физлица. В соответствии с договором купли-продажи данные покупатели перечислили аванс за квартиру в размере 1,15 млн руб. Расписка о получении денег продавцом квартиры от зятя подписана в том числе и физлицом в трехстороннем порядке.
Зависит ли право на имущественный налоговый вычет от момента приобретения объекта недвижимого имущества либо от момента его оформления в собственность налогоплательщика? Узнайте из материала «Имущественный налоговый вычет по НДФЛ при приобретении (строительстве) жилья» в «Энциклопедии решений. Налоги и взносы» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!
Оставшуюся часть аванса в размере 1,2 млн руб. покупатели должны заплатить за счет кредитных средств путем безналичного перечисления денежных с банковского счета на счет продавца в течение двух рабочих дней со дня представления в банк расписки, подтверждающей подачу сторонами документов, необходимых для регистрации перехода права собственности на квартиру. Согласно кредитному договору, физлицо и его зять являются солидарными заемщиками, которые имеют солидарные права, обязанности и ответственность. При этом у них был один счет в банке, оформленный на зятя для расчетов по оплате за указанную квартиру.
Материалами камеральных проверок подтверждено, что физлицо, согласно приходным кассовым ордерам, перечислило на банковский счет своего зятя более 737 тыс. руб., а также более 508 тыс. руб. согласно квитанциям термина банка с назначением платежа пополнение счета и погашение кредита. При таких обстоятельствах, по результатам рассмотрения жалобы, ФНС поддержала налогоплательщика в том, что основания для отказа в вычете отсутствуют.
Thank you for the auspicious writeup. It in reality was a enjoyment account it.
Look advanced to more added agreeable from you! By the way,
how can we keep in touch?
This paragraph offers clear idea in favor of the new users of blogging, that truly how to do
running a blog.